Le raccomandazioni del protocollo IAOMT per la rimozione dell'amalgama sono note come Safe Mercury Amalgam Removal Technique (SMART). Notare che SMART viene presentato come un insieme di raccomandazioni. I professionisti abilitati devono esercitare il proprio giudizio sulle opzioni di trattamento specifiche da utilizzare nelle loro pratiche. Le raccomandazioni del protocollo SMART includono le seguenti misure, elencate qui con la ricerca scientifica: 

Griffin Cole, DDS che esegue la tecnica di rimozione sicura dell'amalgama di mercurio

Le raccomandazioni del protocollo IAOMT per la rimozione sicura dell'amalgama sono state aggiornate di recente il 19 luglio 2019. Inoltre, il 1 ° luglio 2016, le raccomandazioni del protocollo IAOMT sono state ufficialmente rinominate come Safe Mercury Amalgam Removal Technique (SMART) e un corso di formazione per dentisti IAOMT per ottenere la certificazione in SMART è stato avviato.

Tutti i restauri in amalgama dentale contengono circa il 50% di mercurio,1 e i rapporti e le ricerche sono coerenti sul fatto che queste otturazioni emettono vapori di mercurio.2-16

La ricerca scientifica dimostra che l'amalgama di mercurio dentale espone professionisti del settore, personale dentale, pazienti odontoiatrici e / o feti al rilascio di vapori di mercurio, particolato contenente mercurio e / o altre forme di contaminazione da mercurio.4-48

Inoltre, è noto che il vapore di mercurio viene rilasciato dalle otturazioni dentali in amalgama di mercurio a velocità più elevate durante lo spazzolamento, la pulizia, il serraggio dei denti, la masticazione, ecc.100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 200 ed è anche noto che il mercurio viene rilasciato durante il posizionamento, la sostituzione e la rimozione delle otturazioni dentali in amalgama di mercurio.2, 25, 28, 29, 32, 36, 41, 45, 46, 55-60

Utilizzando le prove scientifiche disponibili, l'IAOMT ha sviluppato ampie raccomandazioni di sicurezza per la rimozione delle otturazioni dentali in amalgama di mercurio esistenti, comprese misure protettive dettagliate che devono essere utilizzate per la procedura. Le raccomandazioni dell'IAOMT si basano sulle tradizionali tecniche di rimozione sicura dell'amalgama come l'uso di maschere, l'irrigazione dell'acqua e l'aspirazione ad alto volume, integrando queste strategie convenzionali con una serie di misure protettive aggiuntive, la cui necessità è stata identificata solo di recente nella ricerca scientifica.

  • Un separatore di amalgama deve essere correttamente installato, utilizzato e sottoposto a manutenzione per raccogliere i rifiuti di amalgama di mercurio in modo che non vengano rilasciati nell'effluente dallo studio dentistico.25, 61-73
  • Ogni stanza in cui vengono rimosse le otturazioni di mercurio deve avere un'adeguata filtrazione in atto,29, 74-76 che richiede un sistema di filtrazione dell'aria ad alto volume (come un vuoto aerosol orale alla fonte) in grado di rimuovere i vapori di mercurio e le particelle di amalgama generate durante la rimozione di una o più otturazioni di mercurio.45, 77
  • Se possibile, aprire le finestre per ridurre la concentrazione di mercurio nell'aria.29, 77-79
  • Al paziente verrà somministrata una sospensione di carbone, clorella o adsorbente simile da sciacquare e deglutire prima della procedura (a meno che il paziente non rifiuti o vi siano altre controindicazioni che lo rendono clinicamente inappropriato).77, 80, 81
  • Camici e fodere protettive per il dentista,25, 45 personale odontoiatrico,25, 45 e il paziente45 deve essere a posto. Tutti i presenti nel locale devono essere protetti in quanto notevoli quantità di particelle generate durante la procedura sfuggiranno alla raccolta da parte dei dispositivi di aspirazione.36, 45 È stato dimostrato che queste particelle possono essere diffuse dalla bocca del paziente a mani, braccia, viso, torace e altre parti dell'anatomia dell'odontotecnico e del paziente.45
  • Guanti in nitrile senza lattice devono essere utilizzati dal dentista e da tutto il personale odontoiatrico presente nella stanza.45, 46, 77, 82-83
  • Il dentista e tutto il personale odontoiatrico presente nella stanza devono utilizzare schermi per il viso e copricapi / copricapo.45, 77, 80
  • Il dentista e tutto il personale odontoiatrico nella stanza devono indossare una maschera di grado respiratorio adeguatamente sigillata per catturare il mercurio o una maschera a pressione positiva, adeguatamente sigillata che fornisce aria o ossigeno.36, 45, 76, 77
  • Per proteggere la pelle e gli indumenti del paziente, è necessario utilizzare una barriera impermeabile per tutto il corpo, nonché una barriera testa / viso / collo completa sotto / intorno alla diga.45, 77, 80
  • Anche l'aria esterna o l'ossigeno erogato al paziente tramite una maschera nasale deve essere utilizzato per assicurare che il paziente non inali vapori di mercurio o particolato di amalgama durante la procedura.45, 77, 80 Una cannula nasale è un'alternativa accettabile per questo scopo purché il naso del paziente sia completamente coperto da una barriera impermeabile.
  • Una diga dentale74-76, 84-87 che è fatto con materiale nitrile non lattice45, 77, 83 deve essere posizionato e adeguatamente sigillato nella bocca del paziente.
  • Un aspirasaliva deve essere posizionato sotto la diga dentale per ridurre l'esposizione al mercurio del paziente.45 77
  • Durante la rimozione dell'otturazione in amalgama, il dentista deve utilizzare un aspirapolvere aerosol orale alla fonte in prossimità del campo operatorio (cioè, da due a quattro pollici dalla bocca del paziente) per mitigare l'esposizione al mercurio.45, 88
  • L'evacuazione ad alta velocità produce una cattura migliore se dotata di un dispositivo di pulizia,45, 87 che non è obbligatorio ma è preferito.
  • Abbondanti quantità di acqua per ridurre il calore100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 200 e un dispositivo di evacuazione ad alta velocità convenzionale per catturare gli scarichi di mercurio25, 29, 45, 74-77, 86, 90, 91 sono necessari per ridurre i livelli di mercurio nell'ambiente.46
  • L'amalgama deve essere sezionato in pezzi e rimosso nel maggior numero di pezzi possibile,45, 74, 77, 80 utilizzando una punta in metallo duro di piccolo diametro.29, 86
  • Una volta completato il processo di rimozione, la bocca del paziente deve essere accuratamente risciacquata con acqua77, 80 e poi risciacquato con una sospensione di carbone, clorella o adsorbente simile.81
  • I dentisti devono rispettare le normative federali, statali e locali relative alla corretta manipolazione, pulizia e / o smaltimento di componenti, indumenti, attrezzature, superfici della stanza e pavimenti contaminati da mercurio nello studio dentistico.
  • Durante l'apertura e la manutenzione delle trappole di aspirazione durante le operazioni o sull'unità di aspirazione principale, il personale odontoiatrico deve utilizzare gli appropriati dispositivi di protezione individuale sopra descritti.

È importante notare che come precauzione di sicurezza, l'IAOMT sconsiglia la rimozione dell'otturazione in amalgama per le donne in gravidanza o che allattano e che l'IAOMT non raccomanda che il personale odontoiatrico in gravidanza o che allatta svolga lavori che interrompono l'amalgama otturazioni (compresa la loro rimozione).

Per saperne di più su SMART e per vedere i video di SMART applicato nella pratica, visitare www.thesmartchoice.com

Per conoscere i fatti sul mercurio dentale dall'IAOMT, visita:  https://iaomt.org/resources/dental-mercury-facts/

Riferimenti

  1. Organizzazione mondiale della sanità. Mercury in Health Care: Policy Paper. Ginevra, Svizzera; Agosto 2005: 1. Disponibile da: http://www.who.int/water_sanitation_health/medicalwaste/mercurypolpaper.pdf. Accesso 14 marzo 2019.
  2. Health Canada. La sicurezza dell'amalgama dentale. Ottawa, Ontario; 1996: 4. Disponibile da: http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/md-im/dent_amalgam-eng.pdf. Accesso 14 marzo 2019.
  3. Kennedy D. Smoking Teeth = Poison Gas [video online]. Champion's Gate, FL: IAOMT; Caricato il 30 gennaio 2007. Disponibile da: http://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA. Accesso 14 marzo 2019.
  4. Barregård L. Monitoraggio biologico dell'esposizione ai vapori di mercurio. Giornale scandinavo di lavoro, ambiente e salute. 1993: 45-9. Disponibile da: http://www.sjweh.fi/download.php?abstract_id=1532&file_nro=1. Accesso 18 di aprile, 2019.
  5. Gay DD, Cox RD, Reinhardt JW: Chewing rilascia mercurio dalle otturazioni. 1979; 1 (8123): 985-6.
  6. Hahn LJ, Kloiber R, Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Otturazioni dentali dentali "d'argento": una fonte di esposizione al mercurio rivelata dalla scansione di immagini del corpo intero e dall'analisi dei tessuti. Il FASEB Journal. 1989; 3 (14): 2641-6. Estratto disponibile da: http://www.fasebj.org/content/3/14/2641.full.pdf. Accesso 18 aprile 2019.
  7. Haley BE. Tossicità da mercurio: suscettibilità genetica ed effetti sinergici. Veritas medica. 2005; 2 (2): 535-542. Estratto disponibile da: http://www.medicalveritas.com/images/00070.pdf. Accesso 18 aprile 2019.
  8. Hanson M, Pleva J. La questione dell'amalgama dentale. Una recensione. Experientia. 1991; 47 (1): 9-22. Disponibile da: https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/21157262_The_dental_amalgam_issue._
    A_review/links/00b7d513fabdda29fa000000.pdf
    . Accesso 18 di aprile, 2019.
  9. Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, Pyy L, Osterblad M, Huovinen P, Tenovuo J. Dental amalgama e la quantità di mercurio organico nella saliva umana. Ris. Carie 2001; 35 (3): 163-6. Estratto disponibile da: http://www.karger.com/Article/Abstract/47450. Accesso 18 di aprile, 2019.
  10. Mahler DB, Adey JD, Fleming MA. Emissione di mercurio dall'amalgama dentale in relazione alla quantità di Sn nella fase Ag-Hg. J Dent Ris. 1994; 73 (10): 1663-8. Estratto disponibile da: http://jdr.sagepub.com/content/73/10/1663.short. Accesso 18 di aprile, 2019.
  11. Nylander M, Friberg L, Lind B. Concentrazioni di mercurio nel cervello umano e nei reni in relazione all'esposizione da otturazioni in amalgama dentale. Sved Dent J. 1987; 11 (5): 179-187. Estratto disponibile da: http://europepmc.org/abstract/med/3481133. Accesso 18 aprile 2019.
  12. Richardson GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C. Vapore di mercurio (Hg (0)): incertezze tossicologiche continue e definizione di un livello di esposizione di riferimento canadese. Regul Toxicol Farmicol. 2009; 53 (1): 32-38. Estratto disponibile da: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230008002304. Accesso 18 di aprile, 2019.
  13. Stock A. [Zeitschrift fuer angewandte Chemie, 29. Jahrgang, 15. aprile 1926, n. 15, S. 461-466, Die Gefaehrlichkeit des Quecksilberdampfes, von Alfred Stock (1926).] La pericolosità del vapore di mercurio. Tradotto da Birgit Calhoun. Disponibile da: http://www.stanford.edu/~bcalhoun/AStock.htm. Accesso 22 dicembre 2015.
  14. Vimy MJ, Lorscheider FL. Mercurio aereo intraorale rilasciato dall'amalgama dentale.  J Den Ris. 1985; 64(8):1069-71.
  15. Vimy MJ, Lorscheider FL: misurazioni seriali del mercurio atmosferico intraorale; Stima della dose giornaliera da amalgama dentale.  J Dent Res. 1985; 64 (8): 1072-5. Estratto disponibile da: http://jdr.sagepub.com/content/64/8/1072.short. Accesso 18 di aprile, 2019.
  16. Vimy MJ, Luft AJ, Lorscheider FL. Stima del carico corporeo del mercurio dalla simulazione al computer dell'amalgama dentale di un modello di compartimento metabolico. Dent. Ris. 1986; 65 (12): 1415-1419. Estratto disponibile da: http://jdr.sagepub.com/content/65/12/1415.short. Accesso 18 aprile 2019.
  17. Aaseth J, Hilt B, Bjørklund G. Esposizione al mercurio e impatti sulla salute del personale odontoiatrico. Ricerca Ambientale. 2018; 164: 65-9. Estratto disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300847. Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  18. Al-Amodi HS, Zaghloul A, Alrefai AA, Adly HM. I cambiamenti ematologici nel personale dentale: la loro relazione con il vapore di mercurio. Giornale internazionale di ricerca farmaceutica e scienze affini. 2018; 7 (2).
  19. Al-Saleh I, Al-Sedairi A. Mercury (Hg) onere nei bambini: l'impatto dell'amalgama dentale. Sci Total Environment. 2011; 409 (16): 3003-3015. Estratto disponibile da: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711004359. Accesso 18 aprile 2019.
  20. Al-Zubaidi ES, Rabee AM. Il rischio di esposizione professionale al vapore di mercurio in alcune cliniche dentali pubbliche della città di Baghdad, Iraq. Tossicologia per inalazione. 2017; 29 (9): 397-403. Estratto disponibile da: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08958378.2017.1369601. Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  21. Chiedete a K, Akesson A, Berglund M, Vahter M. Mercurio inorganico e metilmercurio nelle placente delle donne svedesi. Environ Health Perspect. 2002; 110 (5): 523-6. Disponibile da: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240842/pdf/ehp0110-000523.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  22. Bjørklund G, Hilt B, Dadar M, Lindh U, Aaseth J. Effetti neurotossici dell'esposizione al mercurio nel personale dentale. Farmacologia e tossicologia di base e clinica. 2018: 1-7. Estratto disponibile da: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bcpt.13199. Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  23. de Oliveira MT, Pereira JR, Ghizoni JS, Bittencourt ST, Molina GO. Effetti dell'esposizione all'amalgama dentale sui livelli sistemici di mercurio nei pazienti e negli studenti delle scuole di odontoiatria. Fotomed Laser Surg. 2010; 28 (S2): S-111. Estratto disponibile da: https://www.researchgate.net/profile/Jefferson_Pereira/publication/47369541_Effects_from_exposure_
    a_amalgama_dentale_su_livelli_di_mercurio_sistemico_in_pazienti_e_studenti_della_scuola_dentale.pdf
    Accesso 18 aprile 2019.
  24. Rilascio di Fredin B. Mercury dalle otturazioni in amalgama dentale. Int J Risk Safe Med.  1994; 4 (3): 197-208. Estratto disponibile da: http://europepmc.org/abstract/med/23511257. Accesso 18 aprile 2019.
  25. Galligan C, Sama S, Brouillette N. Occupational Exposure to Elemental Mercury in Odontology / Dentistry. Lowell, MA: Università del Massachusetts; 2012. Disponibile da: https://www.uml.edu/docs/Occupational%20Exposure%20to%20Elemental%20Mercury%20in%20
    Odontoiatria_tcm18-232339.pdf
    . Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  26. Goldschmidt PR, Cogan RB, Taubman SB. Effetti dei prodotti di corrosione dell'amalgama sulle cellule umane. Ris. Periodo J.. 1976; 11 (2): 108-15. Estratto disponibile da: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0765.1976.tb00058.x/abstract. Accesso 18 aprile 2019.
  27. Herber RF, de Gee AJ, Wibowo AA. Esposizione al mercurio di dentisti e assistenti: livelli di mercurio nelle urine e nei capelli legati alle condizioni della pratica. Epidemiol orale della Comunità Dent. 1988; 16 (3): 153-158. Estratto disponibile da: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0528.1988.tb00564.x/abstract;jsessionid=0129EC1737083382DF5BA2DE8995F4FD.f03t04. Accesso 18 di aprile, 2019.
  28. Karahalil B, Rahravi H, Ertas N. Esame dei livelli di mercurio urinario nei dentisti in Turchia. Hum Exp tossico.  2005; 24 (8): 383-388. Estratto disponibile da: http://het.sagepub.com/content/24/8/383.short. Accesso 18 aprile 2019.
  29. Kasraei S, Mortazavi H, Vahedi M, Vaziri PB, Assary MJ. Livello di mercurio nel sangue e suoi determinanti tra i dentisti di Hamadan, Iran. Journal of Dentistry (Teheran, Iran). 2010; 7 (2): 55. Disponibile da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184749/. Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  30. Krausß P, Deyhle M, Maier KH, Roller E, Weiß HD, Clédon P.Studio sul campo sul contenuto di mercurio della saliva. Chimica tossicologica e ambientale. 1997; 63 (1-4): 29-46. Estratto disponibile da: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772249709358515. Accesso 18 aprile 2019.
  31. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Amalgam in odontoiatria. Un'indagine sui metodi utilizzati nelle cliniche dentali del Norrbotten per ridurre l'esposizione al vapore di mercurio. Sved Dent J. 1995; 19 (1-2): 55. Abstract disponibile da: http://europepmc.org/abstract/med/7597632. Accesso 18 aprile 2019.
  32. Martin MD, Naleway C, Chou HN. Fattori che contribuiscono all'esposizione al mercurio nei dentisti. J Am Dent Assoc. 1995; 126 (11): 1502-1511. Estratto disponibile da: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002817715607851. Accesso 18 aprile 2019.
  33. Molin M, Bergman B, Marklund SL, Schutz A, Skerfving S. Mercurio, selenio e glutatione perossidasi prima e dopo la rimozione dell'amalgama nell'uomo. Scansione odontoiatrica Acta. 1990; 48 (3): 189-202. Estratto disponibile da: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00016359009005875?journalCode=iode20. Accesso 18 aprile 2019.
  34. Mortada WL, Sobh MA, El-Defrawi, MM, Farahat SE. Mercurio nel restauro dentale: esiste il rischio di nefrotossicità? J Nefrol. 2002; 15 (2): 171-176. Estratto disponibile da: http://europepmc.org/abstract/med/12018634. Accesso 22 dicembre 2015.
  35. Mutter J. L'amalgama dentale è sicuro per gli esseri umani? Il parere del comitato scientifico della Commissione europea.  Giornale di medicina e tossicologia del lavoro. 2011; 6: 2. Disponibile da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025977/. Accesso 18 aprile 2019.
  36. Nimmo A, Werley MS, Martin JS, Tansy MF. Inalazione di particolato durante la rimozione di restauri in amalgama. Protesi J Dent. 1990; 63 (2): 228-33. Estratto disponibile da: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002239139090110X. Accesso 18 di aprile, 2019.
  37. Nourouzi E, Bahramifar N, Ghasempouri SM. Effetto dell'amalgama dei denti sui livelli di mercurio nel latte umano del colostro a Lenjan. Valutazione ambientale Monit. 2012: 184 (1): 375-380. Disponibile da: https://www.researchgate.net/profile/Seyed_Mahmoud_Ghasempouri/publication/51052927_Effect_
    of_teeth_amalgam_on_mercury_levels_in_the_colostrums_human_milk_in_Lenjan / links /
    00463522ee955d586000000.pdf.
    Accesso 18 aprile 2019.
  38. Parsell DE, Karns L, Buchanan WT, Johnson RB. Rilascio di mercurio durante la sterilizzazione in autoclave dell'amalgama. J Dent Educ. 1996; 60 (5): 453-458. Estratto disponibile da: http://www.jdentaled.org/content/60/5/453.short. Accesso 18 aprile 2019.
  39. Redhe O, Pleva J. Recupero della sclerosi laterale amiotrofica e dall'allergia dopo la rimozione delle otturazioni in amalgama dentale. Int J Risk & Safety in Med. 1994; 4 (3): 229-236. Disponibile da:  https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/235899060_Recovery_from_amyotrophic_
    lateral_sclerosis_and_from_allergy_after_removal_of_dental_amalgam_fillings / links /
    0fcfd513f4c3e10807000000.pdf.
    Accesso 18 aprile 2019.
  40. Reinhardt JW. Effetti collaterali: contributo del mercurio al carico corporeo dovuto all'amalgama dentale. Adv Dent Ris. 1992; 6 (1): 110-3. Estratto disponibile da: http://adr.sagepub.com/content/6/1/110.short. Accesso 18 aprile 2019.
  41. Richardson GM. Inalazione di particolato contaminato da mercurio da parte dei dentisti: un rischio professionale trascurato. Valutazione del rischio umano ed ecologico. 2003; 9 (6): 1519-1531. Estratto disponibile da: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10807030390251010. Accesso 18 aprile 2019.
  42. Snapp KR, Svare CW, Peterson LD. Contributo delle amalgame dentali ai livelli di mercurio nel sangue. J Dent Ris. 1981; 65 (5): 311, Abstract # 1276, Numero speciale.
  43. Vahter M, Akesson A, Lind B, Bjors U, Schutz A, Berglund M. Studio longitudinale del metilmercurio e del mercurio inorganico nel sangue e nelle urine di donne in gravidanza e in allattamento, nonché nel sangue del cordone ombelicale. Ambiente Res. 2000; 84 (2): 186-94. Estratto disponibile da: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935100940982. Accesso 18 aprile 2019.
  44. Votaw AL, Zey J. L'aspirapolvere in uno studio dentistico contaminato da mercurio può essere pericoloso per la salute. Assistenza all'ammaccatura. 1991; 60 (1): 27. Abstract disponibile da: http://europepmc.org/abstract/med/1860523. Accesso 18 aprile 2019.
  45. Warwick D, Young M, Palmer J, Ermel RW. Volatilizzazione del vapore di mercurio dal particolato generato dalla rimozione dell'amalgama dentale con un trapano dentale ad alta velocità - una fonte significativa di esposizione. Giornale di medicina e tossicologia del lavoro. 2019. Disponibile da: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12995-019-0240-2. Accesso 19 luglio 2019.
  46. Warwick R, O Connor A, Lamey B. Esposizione ai vapori di mercurio durante la formazione degli studenti di odontoiatria sulla rimozione dell'amalgama. Giornale di medicina e tossicologia del lavoro. 2013; 8 (1): 27. 2015. Disponibile da: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-6673-8-27. Accesso al mese di marzo 21, 2019.
  47. Weiner JA, Nylander M, Berglund F. Il mercurio proveniente dai restauri in amalgama costituisce un pericolo per la salute? Sci Total Environment. 1990; 99 (1-2): 1-22. Estratto disponibile da: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090206A. Accesso 18 aprile 2019.
  48. Zahir F, Rizwi SJ, Haq SK, Khan RH. Tossicità da mercurio a basse dosi e salute umana. Environ Toxicol Farmaco. 2005; 20 (2): 351-360. Estratto disponibile da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21783611. Accesso 18 aprile 2019.
  49. Abraham JE, Svare CW, Frank CW. L'effetto dei restauri in amalgama dentale sui livelli di mercurio nel sangue. J Dent Ris. 1984; 63 (1): 71-3. Estratto disponibile da: http://jdr.sagepub.com/content/63/1/71.short. Accesso 18 di aprile, 2019.
  50. Björkman L, Lind B. Fattori che influenzano la velocità di evaporazione del mercurio dalle otturazioni in amalgama dentale. Scand J Dent Ris. 1992; 100 (6): 354–60. Estratto disponibile da: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1992.tb01086.x/abstract. Accesso 18 di aprile, 2019.
  51. Dunn JE, Trachtenberg FL, Barregard L, Bellinger D, McKinlay S. Capelli del cuoio capelluto e contenuto di mercurio nelle urine dei bambini negli Stati Uniti nord-orientali: il New England Children's Amalgam Trial. Ricerca Ambientale. 2008; 107 (1): 79-88. Disponibile da: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2464356/. Accesso 18 aprile 2019.
  52. Isacsson G, Barregård L, Seldén A, Bodin L. Impatto del bruxismo notturno sull'assorbimento del mercurio dalle amalgame dentali. Giornale europeo di scienze orali. 1997; 105 (3): 251-7. Estratto disponibile da: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1997.tb00208.x/abstract. Accesso 18 aprile 2019.
  53. Sällsten G, Thoren J, Barregård L, Schütz A, Skarping G. Uso a lungo termine di gomme da masticare alla nicotina e esposizione al mercurio da otturazioni in amalgama dentale. Journal of Dental Research. 1996; 75 (1): 594-8. Estratto disponibile da: http://jdr.sagepub.com/content/75/1/594.short. Accesso 18 aprile 2019.
  54. Svare CW, Peterson LC, Reinhardt JW, Boyer DB, Frank CW, Gay DD, et al. L'effetto delle amalgame dentali sui livelli di mercurio nell'aria espirata. J Dent Ris. 1981; 60: 1668–71. Estratto disponibile da: http://jdr.sagepub.com/content/60/9/1668.short. Accesso 18 aprile 2019.
  55. Gioda A, Hanke G, Elias-Boneta A, Jiménez-Velez B. Uno studio pilota per determinare l'esposizione al mercurio attraverso il vapore e legato al PM10 in un ambiente di scuola dentale. Tossicologia e Igiene Industriale. 2007; 23 (2): 103-13. Disponibile da: https://www.researchgate.net/profile/Braulio_Jimenez-Velez/publication/5647180_A_pilot_study_to_determine_mercury_exposure_through_vapor_and_bound_
    to_PM10_in_a_dental_school_environment/links/56d9a95308aebabdb40f7bd3/A-pilot-study-to-determine-
    esposizione-al-mercurio-attraverso-vapore-e-legato-al-PM10-in-un-ambiente-scolastico-dentistico.pdf.
    Accesso 20 marzo 2019.
  56. Gul N, Khan S, Khan A, Nawab J, Shamshad I, Yu X. Quantificazione dell'escrezione e distribuzione di Hg in campioni biologici di utilizzatori di mercurio-dentale-amalgama e sua correlazione con variabili biologiche. Scienza ambientale e ricerca sull'inquinamento. 2016; 23 (20): 20580-90. Estratto disponibile da: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-016-7266-0. Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  57. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Cliniche dentali: un peso per l'ambiente?  Sved Dent J. 1996; 20 (5): 173. Estratto disponibile da: http://europepmc.org/abstract/med/9000326. Accesso 18 aprile 2019.
  58. Manceau, A., Enescu, M., Simionovici, A., Lanson, M., Gonzalez-Rey, M., Rovezzi, M., Tucoulou, R., Glatzel, P., Nagy, KL e Bourdineaud, JP Chemical le forme di mercurio nei capelli umani rivelano fonti di esposizione. Scienze e tecnologie ambientali. 2016; 50 (19): 10721-10729. Disponibile da: https://www.researchgate.net/profile/Jean_Paul_Bourdineaud/publication/308418704_Chemical_Forms_
    of_Mercury_in_Human_Hair_Reveal_Sources_of_Exposure/links/5b8e3d9ba6fdcc1ddd0a85f9/Chemical-
    Forme-di-mercurio-in-capelli-umani-rivela-fonti-di-esposizione.pdf.
     Accesso 20 marzo 2019.
  59. Oliveira MT, Constantino HV, Molina GO, Milioli E, Ghizoni JS, Pereira JR. Valutazione della contaminazione da mercurio nei pazienti e dell'acqua durante la rimozione dell'amalgama. Il Journal of Contemporary Dental Practice. 2014; 15 (2): 165. Estratto disponibile da: https://europepmc.org/abstract/med/25095837. Accesso 18 di aprile, 2019.
  60. Sandborgh-Englund G, Elinder CG, Langworth S, Schutz A, Ekstrand J. Mercury in fluidi biologici dopo la rimozione dell'amalgama. J Dent Ris. 1998; 77 (4): 615-24. Estratto disponibile da: https://www.researchgate.net/profile/Gunilla_Sandborgh-Englund/publication/51331635_Mercury_in_biological_fluids_after_amalgam_removal/links/
    0fcfd50d1ea80e1d3a000000.pdf.
    Accesso 18 aprile 2019.
  61. Agenzia per la protezione dell'ambiente degli Stati Uniti (EPA). Linee guida sugli effluenti dentali. Disponibile da: https://www.epa.gov/eg/dental-effluent-guidelines. Ultimo aggiornamento 1 dicembre 2017. Accesso 14 marzo 2019.
  62. Adegbembo AO, Watson PA, Lugowski SJ. Il peso dei rifiuti generati dalla rimozione dei restauri dentali in amalgama e la concentrazione di mercurio nelle acque reflue dentali. Giornale-Associazione dentale canadese. 2002; 68 (9): 553-8. Disponibile da: http://cda-adc.ca/jadc/vol-68/issue-9/553.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  63. al-Shraideh M, al-Wahadni A, Khasawneh S, al-Shraideh MJ. Il carico di mercurio nelle acque reflue rilasciate dalle cliniche dentali. SADJ: Journal of South African Dental Association (Tydskrif van die Suid-Afrikaanse Tandheelkundige Vereniging). 2002; 57 (6): 213-5. Estratto disponibile da: https://europepmc.org/abstract/med/12229075. Accesso 18 di aprile, 2019.
  64. Alothmani O. La qualità dell'aria nello studio dentistico dell'endodontista. Giornale endodontico della Nuova Zelanda. 2009; 39:12. Disponibile su: http://www.nzse.org.nz/docs/Vol.%2039%20January%202009.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  65. Arenholt-Bindslev D. Amalgama dentale: aspetti ambientali. Progressi nella ricerca odontoiatrica. 1992; 6 (1): 125-30. Estratto disponibile da: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08959374920060010501. Accesso 18 di aprile, 2019.
  66. Arenholt-Bindslev D, Larsen AH. Livelli di mercurio e scarico nelle acque reflue degli studi dentistici Acqua, aria e inquinamento del suolo. 1996; 86 (1-4): 93-9. Abstract disponibile su: http://link.springer.com/article/10.1007/BF00279147. Accesso 18 di aprile, 2019.
  67. Batchu H, Rakowski D, Fan PL, Meyer DM. Valutazione dei separatori di amalgama utilizzando uno standard internazionale. Il Journal of the American Dental Association. 2006; 137 (7): 999-1005. Estratto disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714649278. Accesso 18 di aprile, 2019.
  68. Chou HN, Anglen J. Una valutazione dei separatori di amalgama. Recensione del prodotto professionale ADA. 2012; 7(2): 2-7.
  69. Fan PL, Batchu H, Chou HN, Gasparac W, Sandrik J, Meyer DM. Valutazione di laboratorio dei separatori di amalgama. Il Journal of the American Dental Association. 2002; 133 (5): 577-89. Estratto disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714629718. Accesso 18 di aprile, 2019.
  70. Hylander LD, Lindvall A, Uhrberg R, Gahnberg L, Lindh U. Recupero di mercurio in situ di quattro diversi separatori di amalgama dentale. La scienza del Total Environment. 2006; 366 (1): 320-36. Estratto disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969705004961. Accesso 18 di aprile, 2019.
  71. Khwaja MA, Nawaz S, Ali SW. Esposizione al mercurio sul posto di lavoro e salute umana: uso dell'amalgama dentale in odontoiatria presso istituti di insegnamento dentale e cliniche dentali private in città selezionate del Pakistan. Recensioni sulla salute ambientale. Estratto disponibile da: https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2016.31.issue-1/reveh-2015-0058/reveh-2015-0058.xml. Accesso 18 di aprile, 2019.
  72. Stone ME, Cohen ME, Berry DL, Ragain JC. Progettazione e valutazione di un sistema di separazione dell'amalgama alla poltrona basato su filtri. La scienza del Total Environment. 2008; 396 (1): 28-33. Estratto disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969708001940. Accesso 18 di aprile, 2019.
  73. Vandeven J, McGinnis S. Una valutazione del mercurio sotto forma di amalgama nelle acque reflue dentali negli Stati Uniti. Inquinamento dell'acqua, dell'aria e del suolo. 2005; 164: 349-366. DCN 0469. Estratto disponibile da: https://link.springer.com/article/10.1007/s11270-005-4008-1. Accesso 18 aprile 2019.
  74. Direzione della sanità [Oslo, Norvegia]. Nasjonale faglige retningslinjer for utredning og behandling ved mistanke om bivirkninger fra odontologiske biomaterialer [Linee guida nazionali per la valutazione e il trattamento dei sospetti effetti avversi da biomateriali dentali]. Oslo: Hesedirektoratet, avdeling omsorg og Tannhelse. Novembre 2008. Disponibile da: https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/488/
    Nasjonal-faglig-retningslinje-om-bivirkninger-fra-odontologiske-biomaterialer-IS-1481.pdf
    . Accesso al mese di marzo 15, 2019.
  75. Huggins HA, Levy TE. Cambiamenti della proteina del liquido cerebrospinale nella sclerosi multipla dopo la rimozione dell'amalgama dentale. Medicina alternativa di revisione. 1998; 3: 295-300.
  76. Reinhardt JW, Chan KC, Schulein TM. Vaporizzazione del mercurio durante la rimozione dell'amalgama. Il Journal of Prosthetic Dentistry. 1983; 50 (1): 62-4. Estratto disponibile da: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90167-1/pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  77. Cabaña-Muñoz ME, Parmigiani-Izquierdo JM, Parmigiani-Cabaña JM, Merino JJ. Rimozione sicura delle otturazioni in amalgama nella clinica odontoiatrica: utilizzo di filtri nasali sinergici (carbone attivo) e fitonaturali. Giornale internazionale di scienza e ricerca (IJSR). 2015; 4 (3): 2393. Disponibile a: http://www.ijsr.net/archive/v4i3/SUB152554.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  78. Agenzia per le sostanze tossiche e il registro delle malattie. Fatti rapidi di Mercury. Ripulire le perdite in casa. Febbraio 2009. Disponibile su: http://www.atsdr.cdc.gov/mercury/docs/Residential_Hg_Spill_Cleanup.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  79. Merfield DP, Taylor A, Gemmell DM, Parrish JA. Intossicazione da mercurio in uno studio dentistico a seguito di fuoriuscita non dichiarata. Giornale dentale britannico. 1976; 141 (6): 179.
  80. Colson DG. Un protocollo sicuro per la rimozione dell'amalgama. Giornale di salute pubblica e ambientale; Pagina 2. doi: 10.1155 / 2012/517391. Disponibile a: http://downloads.hindawi.com/journals/jeph/2012/517391.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  81. Mercola J, Klinghardt D. Tossicità del mercurio e agenti di eliminazione sistemica. Giornale di medicina nutrizionale e ambientale. 2001; 11 (1): 53-62. Disponibile da: https://pdfs.semanticscholar.org/957a/c002e59df5e69605c3d2126cc53ce84f063b.pdf. Accesso al mese di marzo 20, 2019.
  82. LBNL (Laboratorio Nazionale Lawrence Berkley). Scegli i guanti giusti per i prodotti chimici che maneggi. Berkley, CA: Lawrence Berkley National Laboratory, Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti. Non datato. Disponibile a: http://amo-csd.lbl.gov/downloads/Chemical%20Resistance%20of%20Gloves.pdf. Accesso 18 di aprile, 2019.
  83. Rego A, Roley L. Integrità barriera durante l'uso dei guanti: lattice e nitrile superiori al vinile. americano Giornale di controllo delle infezioni. 1999; 27 (5): 405-10. Abstract disponibile su: http://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(99)70006-4/fulltext?refuid=S1538-5442(01)70020-X&refissn=
    0045-9380 e mobileUi = 0
    . Accesso 18 aprile 2019.
  84. Berglund A, Molin M. Livelli di mercurio nel plasma e nelle urine dopo la rimozione di tutti i restauri in amalgama: l'effetto dell'uso di dighe di gomma. Materiali dentali. 1997; 13 (5): 297-304. Estratto disponibile da: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9823089. Accesso 19 di aprile, 2019.
  85. Halbach S, Kremers L, Willruth H, Mehl A, Welzl G, Wack FX, Hickel R, Greim H. Trasferimento sistemico di mercurio dalle otturazioni in amalgama prima e dopo la cessazione dell'emissione. Ricerca Ambientale. 1998; 77 (2): 115-23. Estratto disponibile da: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935198938294. Accesso 19 di aprile, 2019.
  86. Reinhardt JW, Boyer DB, Svare CW, Frank CW, Cox RD, Gay DD. Mercurio esalato dopo la rimozione e l'inserimento di restauri in amalgama. Il Journal of Prosthetic Dentistry. 1983; 49 (5): 652-6. Estratto disponibile da: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90391-8/pdf. Accesso 19 di aprile, 2019.
  87. Stejskal V, Hudecek R, Stejskal J, Sterzl I. Diagnosi e trattamento degli effetti collaterali indotti dai metalli. Neuro Endocrinol Lett. 2006 dicembre; 27 (Suppl 1): 7-16. Disponibile da http://www.melisa.org/pdf/Metal-induced-side-effects.pdf. Accesso 19 di aprile, 2019.
  88. Erdinger L., Rezvani P., Hammes F., Sonntag HG. Miglioramento della qualità dell'aria interna negli ambienti ospedalieri e negli studi dentistici con dispositivi di purificazione dell'aria modulari autonomi.  Rapporto di ricerca dell'Istituto di igiene, Università di Heidelberg, Germania pubblicato durante gli atti dell'ottava conferenza internazionale sulla qualità dell'aria interna e il clima dell'aria interna 8 a Edimburgo, Scozia, agosto 99. Disponibile su: https://www.iqair.com/sites/default/files/pdf/Research-Report-Improving-Indoor-Air-Quality-in-Dental-Practices_v2.pdf. Accesso 19 aprile 2019.
  89. Brune D, Hensten ‐ Pettersen AR, Beltesbrekke H. Esposizione al mercurio e all'argento durante la rimozione di restauri in amalgama. Giornale europeo di scienze orali. 1980; 88 (5): 460-3. Estratto disponibile da: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0722.1980.tb01254.x. Accesso 19 di aprile, 2019.
  90. Pleva J. Mercury da amalgame dentali: esposizione ed effetti. Giornale internazionale di rischio e sicurezza in medicina. 1992; 3 (1): 1-22. Estratto disponibile da: https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs3-1-01. Accesso 19 di aprile, 2019.
  91. Richards JM, Warren PJ. Vapore di mercurio rilasciato durante la rimozione di vecchi restauri in amalgama. Giornale dentale britannico. 1985; 159 (7): 231.

Condividi questa storia, scegliere la piattaforma!